2024年5月某天，赵某在朱家尖街道某交叉路口停车位区域倒车时，因操作不当，碰撞到后方一停放在非机动车道的小型轿车，事故造成轿车左前保险杠、左前大灯受损。车主提出赔偿5万元，赵某认为价格过高，协商5000元未果，车主报警。

经调查，赵某醉酒后驾驶机动车，事发时血液酒精含量为140mg/100ml，倒车时未察明车后情况，承担本起事故的主要责任，被撞车辆未按规定停放，妨碍其他车辆通行，承担本起事故的次要责任。

自2011年醉驾入刑以来，醉驾导致的恶性交通死亡事故大幅减少，“喝酒不开车，开车不喝酒”的守法观念成为社会共识。为适应醉驾案件的新形势新变化，2023年12月13日两高两部出台最新司法解释，即《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，在延续血液酒精含量80mg/100ml作为立案标准的基础上，将“血液酒精含量不足150mg/100ml”的情形列入“情节显著轻微、危害不大”，从而适用不起诉、定罪免刑等规定；同时又将“血液酒精含量超过180mg/100ml”的列入一般不适用缓刑的情形。简单来说，《意见》划出80mg、150mg、180mg三条红线，并适用“血液酒精含量+情节”的双模式，改变了最初大于80mg“一律入罪”的标准。

因此，虽然本案中赵某血液酒精含量为140mg/100ml，但构成“造成交通事故且负事故主要责任，未赔偿损失的”例外情节，按规定不能适用不起诉、缓刑规定，赵某最终于5月31日被普陀区人民法院判拘役一个月，处罚金二千元。

本案中，赵某驾车到舟山游玩，本是为了放松身心，在朱家尖大排档吃海鲜喝小酒，未曾想旅游变拘役。其酒后也想过找代驾，但夜深代驾不便找，又想过让排档老板送其回酒店，但老板经营生意走不开，最终侥幸心理占了上风，想到酒店就在500米开外，决定自行开车回去，酿成事故。

时值舟山旅游旺季，检察官再次提醒广大游客市民，醉驾代价高，切勿抱着侥幸心理以身试法，谨记喝酒不开车，开车不喝酒！