近年来，普陀区检察院积极践行新时代“枫桥经验”，在办理审查逮捕案件过程中通过三项举措做好刑事和解工作，成功和解伤害类案件12件16人，有效化解了检察工作环节中的社会矛盾纠纷，实现法律效果和社会效果的良好统一。

　　在办理案件过程中，依法确定适用刑事和解的案件范围，严格把握案件定性，及时将宽严相济的政策告知案件当事人，对有和解意向的，积极引导当事人选择调解作为矛盾纠纷解决的首选途径，促成双方和解，有效降低诉讼成本，节约司法资源，提高了诉讼效率。如李某、高某，经审查该案定性应为故意伤害，且犯罪嫌疑人在案发后主动看望被害人，有赔偿意愿。案件承办人对被害人是否接受调解的意愿进行调查核实后，最终达成赔偿意向，我院据此对犯罪嫌疑人作出不批准逮捕决定。

　　部分犯罪嫌疑人为初犯、偶犯，不具有较大的社会危险性，但是未能意识到被害人财产损失或人身伤害的严重性，不愿接受超出心理预期范围的赔偿，导致矛盾无法化解。我院以法引导、以情劝导，同时做好思想疏导、情绪理顺及教育感化工作，极力消除当事人间的“误会”。如严某故意伤害案，其自愿认罪，却不愿承担8万元的赔偿金额。承办人耐心向嫌疑人及其家属解释被害人伤势详情，讲明被害人在重症监护室的高额医疗费用，并利用嫌疑人和被害人系多年好友这一关系，以情理感化嫌疑人，最后促成犯罪嫌疑人主动赔偿，获得了被害人的原谅。

　　对符合刑事和解条件且双方当事人有和解意愿的案件，我院积极与区社会治理综合服务中心对接，依托人民调解组织进行矛盾调解，合力促成双方和解。如在办理陈某、李某等3人故意伤害案过程中，审查发现嫌疑人家属有赔偿意愿，在六横检察室的配合下，我院联系了嫌疑人住所地的司法所，邀请人民调解员组织嫌疑人家属和被害人方进行调解，最终顺利达成和解协议。