男子曹某和刘某，一个毕业于计算机专业，一个在外地某大学就读，他们利用掌握的知识技能接单“完善”一个诈骗软件。近日，普陀检察院以诈骗罪对两人提起公诉，最后两人分别获刑。

　　 

案件回顾

“投资软件”骗走她166万余元

　　事情还得从2020年11月说起，普陀沈家门的杨某向普陀警方报案，称她在网上认识了一名“投资老师”，下载了对方推荐的一款APP，据说这是一个投资货币的软件。

　　下载完这款APP的前5天里，杨某往里投资充值8.6万余元，获利6.6万余元，其中的20%作为佣金转给了“投资老师”，也就是说短短5天里她净赚5.3万余元。

　　同时，8.6万余元本金也提现成功，杨某就此对这款软件深信不疑。“投资老师”又说，第二天平台有奖励活动，投入多获利也多。接下来2天，杨某连续多笔大额充值。但随后，她充进去的钱无法提现，“投资老师”则把她拉黑了。

　　据普陀检察院调查统计，前后7天里，杨某一共充值320.9万余元，提现154.7万余元，实际受骗金额约166万余元。

　　 

接单修改网站发现是诈骗网站

　　普陀警方当时接到报案后，侦查发现云南籍男子曹某和四川籍在校大学生刘某有重大作案嫌疑。2020年底，两人先后落网。

　　归案后，曹某交代，他是学计算机专业的，平时在家接一些网站修改的活赚钱，其中一个单子是给一个网站增加一些功能，完成后再封装成APP。因为自己技术不够，他把这个单子分包给了网友刘某做，他向其支付辛苦费。

　　刘某修改网站功能时，发现它很可能是用来实施网络诈骗的。刘某交代称，对方要求他增加一些正规网站不会有的功能，其实这个网站用户的充值都是直接把钱打到私人银行账户，没有第三方支付平台；网站表面上看上去是一个黄金、白银、外汇等期货的交易系统，但实际上用户提现时，网站打不打钱给用户是由网站运营者决定的，因此他感觉这是个诈骗平台。

　　 

明知是诈骗软件依然提供技术服务

　　刘某将这一猜测告诉了曹某，曹某也觉得正在做的这个单子是诈骗软件，但两人都没有罢手，依然为该软件提供技术服务。在刘某修改或增添了部分功能后，这个投资网站用户的盈亏都可以由网站后台控制，后台还有随意修改客户资金数额并进行冻结的权限。完成网站修改后，曹某将网站封装成APP传给客户，之后APP出现一些小故障，也由其解决。

　　刘某交代称，当时法律意识淡薄，觉得自己不是实际操纵软件的人，也没有直接实施诈骗，而别人就算利用这个软件诈骗得手，他也没有从中拿过分成，因此觉得这件事和自己没有什么关系。他只是提供技术服务，而技术是“中立”的。

　　 

“技术中立”不成立两人被判刑

　　对于曹某和刘某两人辩解的“技术中立”，普陀检察院检察官认为，技术是否中立，要从功能、责任、价值等方面进行综合判断，对于软件而言，当软件开发者在开发某个软件时，专门赋予该软件实施违法犯罪的功能，它就带上了开发者的“恶意”。

　　曹某、刘某两人修改的软件，本身就具有被他人利用进行开设赌场、网络诈骗等犯罪活动的功能，为互联网黑灰产业链条提供了“温床”，并不属于“技术中立”的范畴。同时，检察官通过对两人QQ、微信聊天记录的筛查，发现他们在案发前长期为赌博网站、博彩网站等黑灰产业提供技术支持，主观恶性明显。

　　 

检察官有话说

　　检察官介绍，“两高一部”《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》也规定，“明知他人实施电信网络诈骗犯罪，制作、销售、提供‘木马’程序和‘钓鱼软件’等恶意程序的，以共同犯罪论处。”

　　检察官认为，曹某、刘某两人明知他人实施电信网络诈骗，仍提供钓鱼网站封装而成的恶意程序，应当以诈骗罪的共犯论处。

　　日前，普陀法院一审判决曹某犯诈骗罪判处有期徒刑3年2个月，并处罚金2万元；刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金1万元。